НЕПРАВДОПОДОБНЫЕ ФАКТЫ И ПРАВДОПОДОБНЫЕ ГИПОТЕЗЫ В ИСТОРИИ СУПЕРБОМБЫ
В истории
водородной бомбы самый простой из интригующих вопросов можно задать без
лишних научных слов: когда в СССР стало известно, что она уже
изобретена в США?
Аналогичный вопрос относительно атомной бомбы давно получил
надежный ответ. Через считанные дни после первого испытания - 16 июля
1945 года - американский президент лично сообщил Сталину об успешном
испытании "нового оружия необычной разрушительной силы". На это Сталин
ответил, что рад это слышать и что надеется увидеть, как американцы
применят его против японцев. Спустя считанные недели его надежда
оправдалась в Хиросиме и Нагасаки, и весь мир узнал, что мощность
атомной бомбы - 20 тысяч тонн обычной взрывчатки, или 20 тысяч самых
больших бомб, примененных до того. Советская атомная бомба - при
внушительной, как известно, американо-британской помощи - родилась
через 4 года.
С водородной бомбой все не так. Хотя уже в первых публичных
упоминаниях о новом сверхоружии говорили о мощности, в тысячу раз
большей, чем атомная бомба, но цифра эта была взята, в сущности, с
потолка, - как довод в пользу нового оружия. Этого, впрочем, хватило
для рождения термина "супербомба" (как будто 20 тысяч - еще не супер).
Гораздо важнее, что при появлении первых водородных бомб руководители
США и СССР лично уже не общались, и новые бомбы предназначали друг для друга, точнее, недруг для недруга.
Полвека спустя, в результате окончания холодной войны и
рассекречивания многих документов, историки узнали массу сложных вещей
о первых супербомбах и несколько весьма простых. В частности, как
сейчас известно, первое супериспытание в США - это 1952 год и 10
мегатонн, а в СССР - 1953-й и 0,4 мегатонны ("Слойка"
АДСахарова-ВЛГинзбурга). Второе испытание в США -1954-й и 15 мегатонн,
а в СССР -1955-й и полторы мегатонны ("Третья идея" по терминологии Сахарова).
25-кратный разрыв по мощности в первых испытаниях заставляет
спросить, а была ли первая советская бомба супербомбой? И другой
естественный вопрос, как чувствовали себя советские физики, так сильно
отставая по мощности "изделий"?
